Doel van de aansprakelijkheidsstelling is verjaring te voorkomen en er voor te zorgen dat de gedupeerde veehouders een juridische positie hebben in het geval van eventuele civiele procedures. De juridische actie richt zich op de totale gevolgschade, die voortvloeit uit de getroffen maatregelen. Deze aansprakelijkheidsstelling staat derhalve los van de directe schadevergoeding, die de overheid geeft voor de dieren die op de bedrijven worden gedood en afgevoerd.
Volgens Jeannet van de Ven, waarnemend voorzitter van de LTO Geitenhouderij, is deze juridische actie genomen naar aanleiding van de oproep van leden om via de juridische weg de mogelijkheden na te gaan voor vergoeding van de gevolgschade. In tegenstelling tot het juridisch aanvechten van de eerder genomen overheidsmaatregelen en taxaties achten juristen deze weg wel kansrijk.
De LTO-organisaties constateren dat na de afvoer van gedode drachtige geiten de betrokken veehouders geen enkel perspectief voor de toekomst wordt geboden. De ministers Klink (VWS) en Verburg (LNV) lieten de Tweede Kamer in het Kamerdebat vanmiddag andermaal weten, dat de gevolgschade volledig voor rekening is van de individuele geitenhouder.
In het Kamerdebat werden veel vragen gesteld over de proportionaliteit van de genomen maatregelen in relatie tot het besluit om drachtige geiten op kinderboerderijen in leven te laten. Ook is de ministers Klink (VWS) en Verburg (LNV) nadrukkelijk verzocht om zicht te geven op nieuw toekomstperspectief van de getroffen bedrijven.
LTO Nederland dringt daar al langer op aan, daar de geitenhouders niets anders rest dan de achtergebleven geiten nog te blijven melken en vervolgens het bedrijf te beëindigen. De enige toezegging in het debat is dat op zijn vroegst begin maart voorstellen volgen voor het verlichten van de huidige maatregelen en het weer op peil brengen van de veestapel van getroffen bedrijven.